← К оглавлению |
Николас Бегич, Джин Мэннинг. Никола Тесла и его дьявольское оружие |
«Отчёт о степени воздействия...» и общественные слушания по нему завершились довольно давно. Ни по проекту «Арфа», ни по связанным с ним университетским экспериментам не ведётся никакого независимого расследования. С завершением расследований по «Отчёту...» ширма секретности стала слишком высока, и игроки на «Арфе» могут не бояться, что кто-то заглянет им через плечо. Теперь они работают, не чувствуя над собой никакого контроля со стороны общества.
Данный проект сильно отличается от тех, которые обычно попадали в поле зрения независимых наблюдателей, и задачи у него иные, нежели обычно ставят перед собой учёные и военные. Ионосфера – достояние всего мира. Полигон находится на земле, принадлежащей американцам и коренным жителям Аляски, которые будут следить за развитием событий вокруг проекта независимо от мнения его создателей.
Авторы данной книги уверены, что ход работ по «Арфе» должна отслеживать группа специалистов из области междисциплинарных исследований, интересы которых не вступают в противоречия и которые будут работать под эгидой Управления администрации штата Аляска по охране окружающей среды. Более того, необходимо на законодательном уровне обеспечить их реальными инструментами влияния. Добиться этого можно, предоставив комиссии возможность замораживать любые государственные ассигнования университету, если выяснится, что в проект заложены представляющие опасность функции, о наличии которых ни военные, ни университет не доложили. Это поможет при необходимости остановить программу, если университет решит под каким-либо предлогом проигнорировать рекомендации комитета. Пока совет директоров местной компании, которой принадлежит электростанция, будет сотрудничать с членами комитета, можно в прямом смысле обесточить установку, которая питается энергией от местной электросети. Это поможет временно приостановить эксперименты, пока федеральное правительство разберёт вопрос о счетах за электроэнергию в суде.
Единственный возможный способ остановить проект, равно как и ему подобные, – давление международного сообщества. Подобные армейские разработки должны осуществляться под надзором специально созданного международного комитета – вполне логичное требование, учитывая, что проведение подобных экспериментов может иметь негативные последствия для стран, которые не являются враждебными Соединённым Штатам Америки. Какие гарантии дружественным государствам можем мы дать относительно степени безопасности вмешательства в атмосферные процессы, от которых зависит жизнь всех нас?
Отчёты о возможных последствиях для окружающей среды тех или иных экспериментов предназначены для того, чтобы предусмотреть любой риск, с которым связано осуществление потенциально опасного проекта. До сих пор область подобных соглашений не была должным образом разработана международным законодательством, что приводило к серьёзным спорам вокруг термоядерных испытаний, захоронения отходов в открытом море и других экологических проблем в международном масштабе. Было бы непростительной дерзостью думать, что одна отдельно взятая страна имеет право засорять электромагнитными импульсами атмосферу, не предоставив международному сообществу никакой информации о характере испытаний и не получив согласия от других стран, которые рискуют сполна расплатиться за чужие ошибки.
Хотя данная технология способна решать некие позитивные задачи, отрицательные аспекты её использования перевешивают. Следует понять, что нельзя анатомировать ионосферу планеты, которая представляет собой неотъемлемую составляющую биосферы. «Отчёт о степени воздействия на окружающую среду» должен иметь всеобъемлющий характер и раскрывать всю известную информацию относительно данного вопроса. Все эти комитеты и слушания – не просто барьер, который предстоит изящно преодолеть военным, учёным и инженерам в их личном стремлении к выполнению программы. Должны существовать и неуклонно соблюдаться правила, цель которых – обеспечить общественность информацией, а также защитить природу от реальной опасности. Каковы масштабы подлинной опасности для окружающей среды, не до конца представленные в сопутствующей проекту документации?
Флот, Военно-воздушные силы и университет не намерены раскрыть в распространяемых ими материалах подлинную степень риска, и от них не стоит ждать публикации приведённых ниже фактов:
1. В «Отчёт о степени воздействия на окружающую среду» не вошла информация о возможном ущербе, который способна нанести эксплуатация установки верхним слоям атмосферы. Армейские и университетские специалисты были обязаны описать эффект усиления сигнала в ионосфере, причиной которого является «лавина заряженных частиц», возникающая при взаимодействии сверхнизкочастотного излучения с магнитосферой (информация об этом присутствует в опубликованных результатах исследований ВМФ под руководством специалистов Стэнфордского университета и компании «Локхид» – она уже приводилась в книге).
2. Нет данных о воздействии неионизирующего излучения, хотя специалисты ВМФ проводят скрупулёзный анализ многих тысяч научных работ, посвящённых данной сфере исследований и осуществлявшихся учёными во всем мире. Возможная опасность такого типа излучения исследована сотрудниками исследовательских центров армии, флота, ВВС, ЦРУ, а также многих других, и опять-таки результаты этих исследований не попали ни в один из материалов по «Арфе». Что же касается изданных этими организациями материалов для внутреннего пользования, они уже рассматривались в этой книге, и приведённые в них данные относительно возможных последствий влияния электромагнитного излучения, производимого «Арфой», заставляют нервничать ещё сильнее.
3. Флот руководил исследованиями международного уровня, основанными на концепции физиолога из Йельского университета Хосе Дельгадо, который ясно показал, что волны крайне низкой частоты вызывают значительный рост числа генетических мутаций и патологий развития эмбриона у животных. Результаты этих исследований вполне могут быть экстраполированы на физиологию человеческого эмбриона. Использование волн крайне низкой частоты официально подтверждено Джоном Хекшером, руководителем программы «Арфа», хотя ни он, ни кто-либо ещё не принимал участия в обсуждениях данных исследований. Возможное воздействие на живые организмы и на людей никогда не излагалось в «Отчёте о степени воздействия...». Дело обстоит так, что эта тема старательно обходится; исключение составляют лишь несколько строчек, в которых руководители проекта заверяют, что никаких негативных последствий ожидать не следует. Отвечая на прямо поставленные вопросы, они утверждают, что поток энергии, испускаемый установкой, неизменно направлен в зенит, немедленно забывая про свои же собственные слова о томографии земной коры. Очевидно, что, если принудить их к ответу, они будут повторять за правительственными чиновниками: мол, уровень энергии слаб и не может нанести вред. Они скажут, что уровни излучения не превышают уже существующих в природе сигналов. Даже если это правда, всё равно исследования показали, что сигнал интенсивностью 1/50 от естественного фона, если частота и конфигурация его импульсов настроена точно, способен вызвать серьёзный физиологический и психический эффект. Что касается военных, то о своих собственных исследованиях в этой области они не распространяются.
4. Ещё одна из возможностей «Арфы», о которой говорят военные (см. предыдущие главы книги), – это возможность перемещать участки ионосферы в вертикальном направлении так, что спутник, орбита которого до того момента проходила в поясе заряженных частиц, оказывается в вакууме. Что это означает? Это означает, что в ионосфере образуется дыра и все живые существа под ней оказываются подвергнутыми воздействию космического излучения, от которого в естественных условиях они защищены. Ионосфера – это естественная оболочка, которая пропускает полезное излучение и поглощает вредоносные. Сверлить в ней дыры и не предупреждать об опасности подобных действий есть крайняя степень безответственности со стороны нашей университетской профессуры и военных – т.е. тех, кому американцы, равно как и граждане других стран, склонны доверять.
5. В патентах Истлунда рассматривается также возможность управления погодой и молекулярным составом атмосферы. Подобные эксперименты запрещены международными соглашениями и отсутствуют в публикациях по «Арфе». Но они ясно представлены в патентах Истлунда, а также упоминаются в других правительственных документах.
Здесь перечислены наиболее очевидные опасности, связанные с эксплуатацией «Арфы», требующие незамедлительных разъяснений со стороны нашего правительства. Очень важно, чтобы степень возможного риска была оценена независимыми экспертами, и сделано это было бы куда более тщательно, чем в «Отчёте о воздействии на окружающую среду». Ионосфера – это не только наше национальное достояние, это всеобщее достояние, и нельзя её трогать, пока решения по этому поводу не будут приниматься всеми странами сообща, поскольку подобные эксперименты могут закончиться гибелью всего живого. Неужели власти нашей страны столь самонадеянны, что считают себя богами воздушной стихии и хранителями ключей от жизни и смерти на Земле?
← К оглавлению |
Вверх |
Далее |