← К оглавлению

Николас Бегич, Джин Мэннинг. Никола Тесла и его дьявольское оружие

Часть вторая. БЕСПОКОЙСТВО УЧЁНЫХ. Глава 8. КТО ОСТАНОВИТ «АРФУ»?

Я полагаю, что этот проект может обернуться катастрофой.

Филипп С. Каллахан, доктор физики

Независимые учёные взывают к здравому смыслу

Использование подобных источников электромагнитного излучения может нанести непоправимый ущерб ионосфере и самой Земле, что угрожает нашему доблестному существованию.

Элизабет Раушер, доктор физики

Уильям ван Бизе из Невады – учёный и отличный семьянин, его очень волнует безопасность детей и внуков, и ему не понятно, почему представителям верховного военного командования, судя по всему, не присущи те же качества. Если судить по материалам, относящимся к проекту «Арфа», неуважение военных к природным процессам немногим изменилось за десятилетия, прошедшие с того времени, когда самым распространённым инструментом для изучения магнитного поля Земли были атомные бомбы.

Ван Бизе, обладающий фундаментальными знаниями в области не только электромагнитных явлений, но и биологии, со всей прямотой заявляет: «Это самоубийство!» Такой вывод он сделал, ознакомившись с источниками, посвящёнными программе «Арфа» – военному эксперименту по накачке в верхние слои атмосферы радиоизлучения невиданной доселе мощности, позволяющего разогреть участок ионосферы. Причиной для его беспокойства стали признания экспериментаторов в том, что они совершенно не представляют себе возможные последствия[*69]↓

С нагревными стендами знакомо на удивление малое число учёных. «С чего бы могла прийти кому-то в голому идея разогревать ионосферу? Она и так достаточно раскалена», – сказал нам некий специалист с физического факультета одного крупного университета. Мэннинг, соавтор данной книги, поделилась с ним собственными соображениями на эту тему, но, как выяснилось, он не шутил. Другим представителям учёной братии из других университетов, где существуют крупные факультеты, занятые проблемами физики газов, доводилось слышать о нагревных стендах, но они утверждали, что их собственные познания в области подобных исследований крайне туманны.

На геофизическом факультете Университета Аляски всем прекрасно известно, что представляют собой инструменты для исследования ионосферы, потому что их университет прямо вовлечён в разработку программы «Арфа». Но хотя в пресс-релизах муссируются по преимуществу вопросы об «исследовании авроры бореалис», внутренние материалы проекта утверждают: цель экспериментов – поиск средств контроля за процессами в ионосфере и использования их для программ Министерства обороны.

Учёные, подобные ван Бизе, вдвойне обескуражены, поскольку крайне сложно остановить людей, мечтающих управлять токовыми струями, производить «взрывы масштаба атомных»[*70]↓, или формировать «искусственный циклотронный резонанс»[*71]↓, в верхних слоях атмосферы. Как правило, в их руках сосредоточены самые большие бюджетные ассигнования. Основой их власти являются крупные компании, работающие на армию, и их лоббисты. Немногие физики готовы рискнуть контрактами с государственными организациями, выступив против этой системы.

СТУКАЧИ

Элизабет Раушер имеет учёную степень доктора наук, она сделала блестящую карьеру в области физики высоких энергий, за её авторством выпущены публикации в престижных научных журналах и книги[*72]↓ Но её предостережения до сих пор не принимаются во внимание. Например, в 1984 году она представила выводы собственных научных изысканий на брифинге Пентагона, стремясь объяснить всем полковникам и генералам мрачную перспективу глобальных последствий для окружающей среды. «Разве вы не боитесь за ваших детей и внуков?»

За семь лет до этого Раушер и её коллега Уильям ван Бизе написали работу, в которой явления, связанные с магнитным полем Земли, обсуждались с употреблением специальных технических терминов, но выводы были сформулированы ясно и чётко.

Они утверждали: Земля и проживающие на ней формы жизни имеют общий резонансный ритм, а обеспечивают возможность протекания жизненных процессов, помимо энергии, излучаемой Солнцем, также и вещество и электромагнитные колебания Земли. «Не логично ли предположить существование симбиоза между Землёй и населяющими её формами жизни?» Упомянув химическое и радиационное загрязнение естественной среды, поддерживающей жизнь, они упомянули проблему, которая обсуждается не особенно широко: «Некоторые электромагнитные волны, созданные человеком, способны оказывать влияние на всю биосферу...»

УДАР ПО ИОНОСФЕРЕ

В докладе упоминались природные источники элекромагнитных волн, такие как вращение Земли, землетрясения и вулканическая активность, солнечный ветер и «широкополосный солнечный шум». Но, по мнению экспертов, созданные человеком источники излучения нарушают естественную гармонию. «Некоторые из них могут нанести непоправимый ущерб ионосфере Земли, что, в свою очередь, угрожает нашему доблестному существованию».

Учёные предупреждают: необходимо просчитывать заранее собственные действия и вырабатывать сознательность, иначе не избежать в итоге уничтожения жизни как таковой. Словно предсказывая возникновение программы «Арфа», они заметили, что большинство новых технических идей были направлены на то, чтобы отгородить человека от природы, завоевать и подчинить её. При этом возникали всё более разрушительные виды вооружений, способные гарантированно уничтожить всё живое на планете.

Доклад Раушер и ван Бизе завершался требованием к общественности выяснить, что же является причиной столь необдуманной деятельности. Решив же эту проблему, стремиться, взяв в помощники здравый смысл, улучшить условия человеческого проживания.

ОБОЛОЧКА ИЗ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ

В мае 1995 года у доктора Раушер попросили дать отзыв на информацию о проекте «Арфа». «Подобная система, – написала она, – подразумевает накачку чудовищной энергии в чрезвычайно тонкой молекулярной структуре, характерной для слоя, который мы называем ионосферой»[*73]↓ А ведь явления в ионосфере склонны прогрессировать. Иными словами, как объясняла Элизабет Раушер, когда изменения затрагивают даже небольшую её часть, это может привести к последствиям более высокого порядка.

Говоря об ионосфере как о тонко сбалансированной системе, доктор Раушер поделилась своим представлением о ней – для учёного ионосфера видится неким подобием мыльного пузыря, в котором заключена Земля; оболочка пузыря находится в постоянном движении.

«Если вы когда-нибудь наблюдали вблизи большой мыльный пузырь, то наверняка заметили, как на его поверхности переливаются радужные узоры. Потом можно наблюдать возникновение чёрного пятна – в этом месте длина световых волн настолько коротка, что оболочка становится буквально непроницаемой для взгляда. Но это ещё не конец. Потом образуется дыра, и он лопается».

Раушер говорила, что разработчики экспериментов с ионосферой не согласны с её моделью возможного развития ситуации. «Но я твёрдо уверена, что процессы в ионосфере протекают именно так».

Когда последствия человеческой деятельности привели к возникновению обширных дыр уже непосредственно в ионосфере, её разрывы над Северным и Южным полюсами перемещались точно так же, как и прорехи в оболочке мыльного пузыря. Именно такое явление привело к катастрофическому уменьшению озонового слоя над Австралией. Окна в озоновом слое наблюдались даже над высокогорными штатами, такими и как Невада, где живут Раушер и ван Бизе.

«Причина известна – сверхзвуковой транспорт, полёты «Шаттлов» и их российского аналога. У меня есть отчёт, написанный русскими, в котором подсчитано, сколько полётов космических кораблей достаточно для разрушения ионосферы».

В то время как сегодня в причастности к истощению озонового слоя обвиняется каждый, кто хоть раз пользовался лаком для волос, учёные продолжают запускать ракеты и спутники в целях изучения ближнего космоса! Каждая порция продуктов сгорания ракетного топлива уничтожает ещё какие-то доли процента озонового слоя.

БРАВАДА УЧЁНЫХ

В начале 80-х нередкими были ситуации, когда научные издания открыто писали о разрушениях в ионосфере, вызванных самими же учёными. Но мало кто, кроме коллег, читал материалы типа «Неожиданное истощение участка озонового слоя в ионосфере как результат запуска станции «Скайлэб»[*74]↓ Запуск ракетой «Атлас» 20 сентября 1979 года одного из аппаратов серии «Скайлэб» «дал уникальную возможность наблюдать обширное, искусственно инициированное обеднение участка земной ионосферы», ликовали учёные. Данные показали, что «дыра соответствовала траектории полёта ракеты, протянувшись как минимум на 2, а то и на все 3 тысячи километров к востоку от мыса Канаверал. Её ширина составляла, по разным оценкам, от 600 до 1000 км, а общая эффективная площадь зоны возмущения составила соответственно от одного до трёх миллионов квадратных километров. Приблизительно в течение трёх часов зона обеднения была сконцентрирована вокруг траектории ракеты, затем сдвинулась на север. Понадобились часы на то, чтобы в зоне возмущения исчезли последние признаки обеднения озонового слоя.

КАК ПОРЕЗАТЬ ИОНОСФЕРУ НА ДОЛЬКИ

Дэвид Йерроу из Олбэни (штат Нью-Йорк), специалист по радиоэлектронике, потратил изрядное количество времени на обсуждение различных научных концепций с доктором физики Дэниэлом Уинтером, ныне проживающим в Уэйнсвилле (Северная Каролина). Йерроу перелагал посещавшие Уинтера озарения на язык более простых терминов. Так, «Дэн Уинтер... утверждал, что высокочастотное излучение «Арфы» может оказывать модулирующее воздействие на импульсы крайне низкой частоты, благодаря которым Земля синхронизирует жизненные процессы в биосфере, – эту геомагнитную активность Уинтер именует «Информационным кровообращением Земли». Соответственно, эффекты, вызванные взаимодействием высокочастотного излучения «Арфы» с природными колебаниями на крайне низких частотах, могут приобрести огромный масштаб и повлечъ за собой совершенно непредсказуемые последствия».

Со своей стороны, Дэвид Йерроу описал возможное взаимодействие излучения «Арфы» с ионосферой и энергосистемой Земли примерно так:

«Арфа» не будет прожигать дырки в ионосфере. Считать так – сильно преуменьшать то, что может сделать гигантский гигаваттный луч установки. Земля вращается относительно тонких электрически заряженных оболочек многослойной мембраны – ионосферы, которая поглощает жёсткую солнечную радиацию, в том числе потоки заряженных частиц, которые солнечный ветер несёт к Земле, и защищает тем самым её. Так вот, учитывая вращение Земли вокруг оси, нужно констатировать, что пучок излучения «Арфы» продолжительностью более нескольких минут создаст не дыру, а длинную прореху или надрез[*75]↓ Он буквально нарежет ионосферу на ломтики как микроволновый нож.

Это вызывает беспокойство за озоновый слой, который в масштабах атмосферы есть не более чем тонкая плёнка ионизированного кислорода»[*76]↓

ГРУБО ДЁРГАЯ ЗА СТРУНЫ

«А вот и другая картина: в то время как Земля вращается, излучение «Арфы» будет пересекаться геомагнитными потоками – электромагнитными струнами тороидальной формы, подобными меридианам на глобусе. «Арфа» не сможет «перерезать» эти струны в магнитной оболочке Геи, но будет вызывать резкие высокочастотные колебания на каждой струне. Такой процесс будет распространяться на всё геомагнитное поле планеты – а ведь даже единственная вспышка молнии во время грозы создаёт импульсы, фиксируемые чувствительными датчиками по всему миру[*7]↓

Картина заставляет вспомнить паука с его паутиной. Насекомое попадает в неё, и вибрации нитей предупреждают паука о возможной добыче. «Арфа» же будет рукотворным микроволновым насекомым, дёргающим паутину и посылающим ложные сигналы – а то и рвущим дырки в нитях[*7]↓

Эффекты от такого взаимодействия с созвучиями геомагнитной арфы Геи нам неизвестны, и, подозреваю, о них и не задумываются. А даже если и задумываются, всё равно предназначение «Арфы» – изучить возможность применения всех эффектов, а не игра в унисон с глобальными созвучиями».

КАК ПОДОБРАТЬ ТОЧНЫЕ СЛОВА

Каково состояние ионосферы через 15 лет плодотворной деятельности конструкторов ракетной техники по наращиванию концентрации в атмосфере продуктов сгорания ракетного топлива? И к чему привела, хотя и в куда меньшей степени, эксплуатация предыдущего поколения нагревных стендов? Насколько велик нанесённый урон?

Мэннинг заметила, что учёным не нравится слово «урон» – оно слишком резкое. Некий физик, специалист по явлениям в ионосфере, сказал об этом так:

– Мы используем термин «возмущение»... знаете, в конце концов она постепенно придёт в то же состояние, что и раньше. Если вы потеряли ногу, это урон, но если только поранили – это не урон.

Тон этому высказыванию задал декан факультета, сотрудником которого являлся вышеупомянутый физик. Хотя в штате учреждения хватало компетентных специалистов по физике атмосферных явлений, он сказал Мэннинг, что у него никогда не было ни времени, ни желания особенно углубляться в проблему нагревных стендов.

– Почему вы так интересуетесь «Арфой»?

Журналистка ответила, что хотела бы задать несколько вопросов касательно существующей информации о побочных эффектах использования новых инструментов для исследования, но тон последовавшего ответа был попросту пренебрежительным.

– Если вы обеспокоены исчезновением ионосферы над Ванкувером...

– Я не собираюсь распространять панику!

– Однако похоже на то, – заявил он.

Стоит ли удивляться тому, что средства массовой информации не склонны поднимать проблемы, связанные с состоянием окружающей среды, подумала журналистка.

НЕРАСКАЯВШИЙСЯ ПАНИКЁР

Вышеупомянутый декан не приветствовал бы взглядов Пола Шеффера, который давно бьёт тревогу. По образованию он инженер-электротехник и четыре года работал на предприятии, которое занимается изготовлением атомного оружия. «Похоже, что большинство теорий, к выводам которых нас старательно приучают учёные, трещат по швам», – заявляет он[*79]↓

В работе под названием «Энергетика планеты Земля» он суммирует результаты исследований, посвящённых проблеме дисбаланса в окружающей среде, причиной которого стало интенсивное развитие индустрии и техники, особенно атомных технологий. Последние способствуют высвобождению большого количества крошечных высокоскоростных частиц в форме радиоактивного излучения. «Эти высокоэнергетические частицы, проникающие в земную кору и атмосферу, разрушают природный баланс». Такие частицы накапливаются в полярных областях в течение зимы. «Когда приходит полярная весна, воздействие солнечного ветра стимулирует перемещение к планете массы отрицательно заряженных частиц, что и вызывает возникновение дыры в озоновом слое».

Наличие неестественно больших объёмов высокоэнергетических частиц в атмосфере и в радиационных поясах, окружающих Землю, становится причиной катастрофических изменений климата. Более того, в рамках этой модели описано, каким именно образом Земля возвращает состояние баланса атмосферного давления и температур при помощи землетрясений и вулканической активности[*80]↓ В число технических средств, которые способствуют образованию облаков заряженных частиц, имеющих аномально высокий уровень энергии, входят каналы передачи данных, системы радиоэлектронной борьбы и постановщики помех, командные пункты, системы управления и связи космических полётов, а также испытания вооружений в рамках программы «Звёздных войн».

ЗЕМЛЮ ЛИХОРАДИТ

«Можно сравнить неестественное состояние энергетического баланса Земли и её атмосферы с автомобильным аккумулятором, который заряжен сверх всякой меры, что приводит к возникновению перегретых участков, электрических дуг, деформации элементов конструкции и общей нестабильности, поскольку сдерживаемая энергия стремится найти выход».

Шеффер утверждает следующее: «Если мы не желаем смерти собственной планете, то немедленно должны остановить все средства, которые способствуют формированию высокоскоростных частиц и тем самым вызывают лихорадку планеты. Приоритетные действия для предотвращения катастрофы: остановка всех атомных электростанций, прекращение ядерных испытаний, мораторий на использование средств радиоэлектронной борьбы и свёртывание «Звёздных войн».

Уильям ван Бизе и Элизабет Раушер отмечают, что учёные называют орбитальное оборудование средством изучения озонового слоя, но каждый раз, когда «Шаттл» прожигает себе дорогу сквозь небо, он разрушает очередной участок ионосферы не хуже любого метеорита. А помимо ракетных газов, космические капсулы выбрасывают ещё и химикаты, которые активнейшим образом взаимодействуют с заряженными частицами.

«Они вызывают искусственное северное сияние, но расплатой за это оказывается разрушение озонового слоя».

А между тем военные собираются построить самый большой в мире нагревный стенд, при помощи которого начнут преднамеренно вызывать нестабильность в слое плазмы, тем самым увеличивая общий уровень энергии заряженных частиц.


[*69]↑ Телефонные разговоры между Уильямом ван Бизе и Джин Мэннинг, соавтором книги «Арфа» для падших ангелов».

[*70]↑ Патент США № 4.873.928 «Взрывы атомных масштабов без радиации».

[*71]↑ Патент США № 4.172.155 «Метод и техника создания искусственного электронного циклотрона».

[*72]↑ Имеются в виду публикации: «Приложения к физике солитонов, магнитогидродинамике и проблеме сверхпроводимости плазмы» – отчёт, подготовленный к Primary Energy technology, Лос-Анджелес; «Электромагнитные поля в окружающей среде как возможные предвестники сейсмической и вулканической активности» – Ван Бизе У. и Раушер Э. в «Электромагнитных явлениях и предсказаниях землетрясений» под редакцией М. Хаякавы и Й. Фудзихавы, «Терра Шентифик Паблишинг Ко.».

[*73]↑ Интервью доктора Элизабет Раушер и Уильяма ван Визе Джин Мэннинг. Май, 1995 год.

[*74]↑ Мендило Майкл, Хокинс Джеральд С, Клобучар Джон А. Неожиданное истощение участка слоя F в ионосфере как результат запуска станции «Скайлэб». «Джорнэл оф джиофизикл рисёч», № 16, 1 июня 1975 года.

[*75]↑ Письмо Дэвида Йерроу Гэри Смиту. «Эрт-Айленд джорнэл», 18 августа 1995 года.

[*76]↑ Там же.

[*77]↑ Письмо Дэвида Йерроу Гэри Смиту. «Эрт-Айленд джорнэл», 18 августа 1995 года.

[*78]↑ Там же.

[*79]↑ Письмо Джин Мэннинг от Пола Шеффера, февраль 1995 года.

[*80]↑ Данные получены от Пола Шеффера, Канзас-Сити.


← К оглавлению

Вверх

Далее

(наведите мышь)