← К оглавлению |
Николас Бегич, Джин Мэннинг. Никола Тесла и его дьявольское оружие |
Околоземное пространство становится всё более насыщенным энергией и необычно активным, как будто оно подпитывается таинственными выбросами энергии, подобными электромагнитным импульсам от взрывов атомных бомб.
Пол Шеффер, исследователь и инженер, Канзас-Сити
Наша окружающая среда находится в состоянии возмущения, и причина тому – человеческая деятельность.
Acres USA
Желание выяснить, что представляют собой «технологии Тесла», привело Джин Мэннинг в 1987 году на научную конференцию в Германию, а двумя годами позднее – в Швейцарию. На обеих встречах ей довелось стать свидетельницей вдохновенных выступлений американского астрофизика Адама Тромбли, касающихся проблем экологии. Протеже покойного Бэкминистера Фуллера, Тромбли основал некоммерческий проект «Земля», в рамках которого работал с другими учёными над созданием общих моделей всемирной экосистемы.
В июле 1995 года Мэннинг позвонила Тромбли в Институт современных исследований в Аспене, штат Колорадо, чтобы поговорить с ним о возможных последствиях экспериментов наподобие тех, что предусмотрены программой «Арфа», и способных создать искусственный электромагнитный шторм над Землёй. Экспериментов, в ходе которых учёные будут поднимать в космос участки ионосферы или буквально расширять их, интенсивно разгоняя высокоэнергетические частицы в и без того пропитанной энергией плазме.
«Арфа» привнесёт дополнительную порцию энергии и глобальную систему, которая и так уже возмущена сверх меры, ответил ей учёный. Под словом «возмущение» он подразумевал гиперстимуляцию её потоками частиц, исходящих от Солнца. Для того чтобы описать ситуацию в её динамике, следует представить себе нашу планету чем-то вроде разрегулированной динамо-машины, вращающейся вокруг Солнца. Наше Солнце – стареющая звезда, и она становится ненадёжной, если не сказать больше. Солнечные пятна наблюдались людьми в телескопы ещё со времён Галилея, и было установлено, что возникновение магнитных бурь и северного сияния соотносится с этими чёрными заплатками на сияющем солнечном диске. В последние десятилетия. Солнце сотрясают мощные конвульсии, и из-за своих вспышек оно изрыгает в нашу планетную систему потоки высокоэнергетических частиц в количестве, значительно превышающем обычный уровень. Собственно говоря, активность ионосферы возросла ещё до того, как были произведены первые атомные взрывы. Искусственно вызванная радиация, создаваемая атомными технологиями, производит аналогичный солнечным вспышкам эффект, и всё вместе это создаёт перекрёстный обстрел среды нашего обитания заряженными частицами.
Сейчас сложно предсказать, как долго продлится гиперактивный цикл Солнца, поскольку чувствительные научные приборы для измерения солнечной активности созданы сравнительно недавно. Доскональные исследования стали возможны только в последние два десятка лет.
Основывая своё мнение на возрастании фиксируемого на Земле геомагнитного шума (т.е. возмущений в магнитном поле Земли), отдельные учёные склоняются к мнению, что Солнце, возможно, вступает в период изменений. При этом нужно учитывать следующее – начнётся или нет в ближайшее время период сверхмощных вспышек на Солнце и станет ли оно посылать ещё больше частиц в окружающее пространство, фактом является то, что околоземное пространство находится в возмущённом состоянии уже сейчас.
«Одиннадцать лет назад мы предсказывали возрастание нагрева Земли и её атмосферы, – говорил Тромбли, – и на нынешний момент индуктивность действительно производит этот нагрев».
Чтобы разобраться, о чём он говорил, Мэннинг обратилась к словарю технических терминов. Индукционный нагрев – это явление, которое возникает, когда в токопроводящем материале (в нашем случае – веществе, из которого состоит Земля) под воздействием переменного магнитного поля наводится электрический ток; причиной этому может быть взаимодействие с Солнцем или даже Луной. По этой причине магнитное поле Земли подвержено опасности разрушиться или сместить магнитные полюса – поскольку высокая температура губительна для магнита. (Тот факт, что Земля становится горячее, в 1991 году был упомянут в статье «Нью-Йорк таймс». В ней утверждалось, что всего за девять лет масса полярных ледников сократилась на 2%)[*104]↓.
Тромбли объяснял, что ещё даже до того, как люди принялись грубо нарушать состояние баланса систем Земли подземными ядерными испытаниями и прочими разнообразными способами, мы уже жили на нестабильной планете. А когда Земля и околоземное пространство окажутся перенасыщенными электрической энергией благодаря «перегрузке», исходящей от Солнца? «По нашему мнению, Земля и так находится у критической точки электрической заряженности», – утверждает Тромбли.
И вот в такой-то ситуации на сцену выступает «Арфа», способная, по словам Тромбли, «стать дополнительным дестабилизирующим фактором для электромагнитных систем Земли, чья среда и так нестабильна». Представление о планете как о перегруженной системе, которая скоро достигнет такого состояния, когда не сможет принять более ни единой заряженной частицы, действовало отрезвляюще. Мэннинг подумала о том нездоровом энтузиазме, который всегда был характерной чертой отдельных учёных и оружейных промышленников, которых активисты движения «Долой «Арфу» именовали «большими мальчиками с большими игрушками». Эти великовозрастные «шалуны» сами признавались, что совершенно не представляют себе сценария возможных событий, последующих за тем, как эксперименты по нагреву ионосферы выйдут на качественно новый уровень. Похоже, они предвкушают возбуждение от ощущения риска, который испытают в момент перехода на «новый уровень процессов» в ионосфере, и это побуждает их без колебаний закачивать гигаватты энергии в небеса, разгоняя частицы до «релятивистских» скоростей – почти до скорости света. Откуда такая безответственность?
Тромбли ответил одним словом – наивность. Армейские офицеры вовсе не злонамеренны; проблема в том, что они отказываются признать тот факт, что плёнка земной биосферы хрупка, тонка. «Мы боимся сказать самим себе, что находимся в шатком положении, когда существующие стабильные процессы в окружающей среде могут смениться катастрофическими».
Тромбли указал, что специалисты склонны смотреть на свои собственные эксперименты как на явления изолированные, не замечая их влияния на более крупные системы и хронологически протяжённые процессы. Слушая его слова о неспособности учёных признать свою ответственность за состояние экологии Земли, Джин вспоминала об одном профессоре, у которого она брала интервью и который участвовал в создании «Арфы». Он так и светился от энтузиазма, вызванного тем, что с его участием создаётся инструмент, способный разогревать ионосферу до колоссальных температур, и это позволит университетским докторантам решить некоторые свои научные вопросы и успешно получить степени докторов наук.
Могут ли эти эксперименты привести к катастрофе? Сотрудники Института современных исследований живо интересуются данным вопросом и активно заняты его разрешением. Например, мониторинг Земли при помощи чувствительных инструментов позволил установить связь между подземными ядерными взрывами и возникновением землетрясений.
В отличие от ядерных взрывов, которые просто выбрасывают дополнительное количество высокоэнергетических частиц в окружающую среду, «Арфа» наносит мощный и прицельный удар по ионосфере. Тромбли очень этим обеспокоен, поскольку причиной простой бури в атмосфере «может быть один-единственный локальный перепад давления... А чего же можно ожидать от аналогичной ситуации в области авроральных явлений, учитывая тенденцию к возникновению потоков частиц из магнитосферы? ...У нас и так уже немало проблем, вызванных увеличением концентрации заряженных частиц в земной атмосфере».
Изучением вредоносного влияния электромагнитного «смога» на живые организмы занимались, в частности, советские учёные. Они пришли к следующим выводам: поскольку живые организмы определённо испытывают влияние микроколебаний магнитного поля Земли, то изменения этих колебаний могут отражаться на фундаментальных биоритмах, затрагивая, помимо всего прочего, процесс репликации ДНК. Согласно выводам русских учёных, электромагнитные импульсы могут сказываться буквально на всём, включая здоровье и поведение. Предметом их беспокойства становится и то, что беспрестанный рост электромагнитного загрязнения способен вызвать преждевременный переворот или смещение магнитных полюсов Земли – с катастрофическими результатами[*105]↓
Западные учёные заметили: существует взаимосвязь между структурой электромагнитных полей и протеканием некоторых химических реакций, многие из которых прямо или косвенно связаны с процессами жизнедеятельности. Джеймс Д. Хейс из Колумбийского университета установил факты массового вымирания микроорганизмов в прошлом, которые соответствовали переворотам магнитных полюсов. Он полагает, что эти существа каким-то образом использовали магнитные поля Земли. Когда структура полей менялась из-за смены полярности, они умирали[*106]↓ Исследованиями в этой области также занимался один из ведущих учёных страны в области биоэлектрических явлений, доктор медицины Роберт Беккер. Его исследования также указали на вымирание организмов.[*107]↓
Тревогу вызывает способность электромагнитного загрязнения привести к смещению полюсов. Собственно говоря, взаимосвязь движения Земли и атмосферных явлений обсуждалась в статье, датированной ещё 1991 годом[*108]↓ Известно, что каждый век вращение Земли замедляется на 1,4 миллисекунды, но более точные данные позволяют утверждать, что замедление может протекать скачкообразно.
Давно известно: приливные силы, причиной которых является гравитационное влияние Луны, Солнца и других небесных тел, способствуют замедлению вращения Земли. Смысл нынешних открытий заключается в том, что такие явления, как воздушные потоки, таяние полярных шапок, океанские течения, а также движения материи внутри расплавленного ядра Земли, способны ускорить замедление, а основную роль в увеличении или уменьшении его величины играют силы, вызываемые перемещением атмосферных масс. Доктор Джен Дики, сотрудник Лаборатории реактивного движения, утверждает, что «эти изменения на девяносто процентов зависят от структуры воздушных потоков». Эти выводы приведены в его статье, посвящённой изменениям и движении атмосферных масс, подобным Эль Нино. (Под этим именем подразумеваются периодические изменения схемы океанских течений, приводившие к смене климатических условий.) Доктор Дики заявляет: «Когда атмосфера активизируется, вращение Земли замедляется».
Движение атмосферных масс вызывает повышение давления в одних регионах Земли и понижение – в других. Такие явления способствуют изменениям сил внутри мантии и литосферы планеты, что увеличивает частоту землетрясений на территориях, где отмечаются подобные изменения атмосферного давления.
Всё это имеет большое значение применительно к технологии «Арфы», поскольку изменения баланса в ионосфере могут вызвать перемену погоды, а также они сами по себе способствуют формированию нестабильности различных систем планеты. Не ясно, к какого уровня изменениям атмосферного давления могут принести подобные эксперименты. Зато известно, что Земля представляет собой сбалансированную структуру, возмущения в которой неуклонно нарастают по причине последствий рискованных экспериментов, иногда заранее продуманных, а подчас попросту проведённых по невежеству.
Идея создания систем вооружений, предназначенных для управления погодой, не нова. Практическая работа по созданию геофизического оружия восходит по меньшей мере к 1958 году, когда советник Белого дома по вопросам модификации климата капитан Говард Т. Орвилл заявил, что Министерство обороны изучает «способы управления процессами на Земле и в атмосфере, что позволит осуществлять управление погодой». Для этого будет использоваться «электронный луч, способный ионизировать атмосферу над указанной территорией»[*109]↓
В 1977 году учёные заметили, что даже локальное скопление электростанций способно воздействовать на погоду точно так же, как умышленное излучение энергии в атмосферу. Они открыли, что группа электростанций ощутимо влияет на местные погодные условия: на подветренной территории размером 10 на 30 километров выпадение осадков увеличивается где-то на 25 процентов, а на более отдалённом расстоянии, наоборот, уменьшается. Был сделан вывод, что причиной изменений является выделение тепла[*110]↓ Оказывается, что даже само по себе тепло, выделяемое техникой, оказывает заметное влияние на погодные условия!
Дисбаланс всего комплекса различных систем планеты проявляется и в других аспектах. Это ещё раз доказывает: наше понимание комплексных процессов и масштабах планеты очень ограниченно. Статья в «Нью-Йорк таймс» приводит заявления учёных, что с 60-х годов высота волн в Северной Атлантике увеличилась примерно на 20 процентов. Приведённые данные являются итогом исследования, проводимого два с лишним десятилетия, так что это явление не может быть объяснено исключительно некими сезонными изменениями[*111]↓ В статье говорилось, что эти колебания высоты волн могут быть вызваны изменениями климата на территории в радиусе, исчисляемом тысячами миль. Вмешательство «Арфы» только увеличит подобные аномалии в верхних слоях атмосферы и, возможно, вызовет цепную реакцию.
Объёмы выработки и потребления электроэнергии в северо-восточной области Соединённых Штатов неуклонно увеличивались в течение тех же двух десятилетий. Не обстоит ли дело так, что результаты наблюдений за изменениями погоды в районе конгломерата электростанций, описанные ранее, можно соотнести с результатами наблюдений за высотой волн? Не может ли так случиться, что выход на новый уровень, когда масштабы нестабильности перевалят за некий неизвестный порог, приведёт к неожиданным геофизическим реакциям?
Есть более простые способы представить себе природную электрическую схему Матери-Земли. Адам Тробли в качестве примера приводит модель акупунктуры. «Что происходит, если гиперстимулировать точки акупунктуры? При минимальном воздействии можно легко довести пациента до инфаркта... Уколите одну из точек акупунктуры в ионосфере микроволновой иглой – и что получится?»
Он призывает создателей «Арфы» провести ряд серьёзных предварительных исследований, прежде чем они начнут прижигать ионосферу многомиллионоваттными импульсами. «Дело в том, что критические величины насыщения ионосферы совершенно неизвестны».
Мэннинг решила узнать его мнение о предупреждении, высказанном Уолтером и Ли Ричмонд в фантастическом романе «Конец тысячелетия». В этой книге применение «совершенной» техники позволило создать «энергетический канал» от земной поверхности к ионосфере, но однажды учёные неудачно выбрали момент для проведения эксперимента. Солнечная вспышка вызвала неиссякаемую лавину электронов, которая спустилась по ионизированному каналу и поджарила планету. Не может ли так случиться, что нынешние экспериментаторы допустят похожую ошибку?
«Именно об этом я и говорю», – спокойно ответил Тромбли.
Он объяснил, как будет развиваться ситуация в случае перенасыщения среды электроэнергией. Когда природный источник энергии, Солнце, гиперстимулирует систему, это вызывает «хаотическое рассеянное движение». Затем процессы в ионосфере превозмогают обычные пределы, установленные физическими законами сохранения энергии. «Это не значит, что энергия оказывается поглощённой; при таком раскладе среда попросту пропитана значительно большей энергией, чем мы принимаем в расчёт». Для того чтобы рассеять эту энергию, в ионосфере и магнитосфере образуется чудовищное завихрение.
Мэннинг вспомнились различные выступления и рамках конференции «Наука о новых видах энергии». Действительно ли классическая наука XX века располагает исчерпывающим описанием того, что такое «пустое пространство»? В авторитетных научных изданиях ей попадались статьи, в которых утверждалось, что и энергетической структуре окружающего нас пространства таится немало загадок[*112]↓
Тромбли рассказывал, что русские учёные годами фиксировали необычные явления, разрушавшие привычные ожидания физиков, – «нелинейные, не подчиняющиеся законам термодинамики и энтропии явления в резонансной среде атмосферы». В свете подобных неожиданных открытий возникают дополнительные вопросы к людям, собирающимся поджарить небо при помощи «Арфы»:
«Откуда поступает вся эта энергия? Располагаете ли вы информацией, в какой момент будет достигнуто нестабильное состояние? Возможно, вам вообще не известно, каков порог насыщения ионосферы? Ответьте, раз уж вы собираетесь приняться за подобные опыты». Ионосфера существует в состоянии определённого магнитоплазмодинамического равновесия. Конкретным элементам и соединениям соответствует свой уровень энергии. Если он значительно меняется, система приходит в состояние хаотических перемещений, и только после этого стабилизируется на другом равновесном уровне. Данный процесс самоорганизации в химических системах зафиксировал Нобелевский лауреат Илья Пригожин. С его подачи Тромбли наряду со многими другими учёными стал оценивать различные атмосферные процессы в свете этих фундаментальных открытий. Резонанс является неотъемлемой составной частью технологий, над которыми работал Тесла, и электромагнитных явлений, связанных с ментальными процессами и даже обычной биохимией клетки, чем, собственно, и занимался в своё время доктор Ник Бегич. По словам Тромбли, в масштабах всей планеты взаимовлияние различных систем посредством резонансных явлений совершенно очевидно. «Наши наблюдения показывают, что на пороге перенасыщения стоит вся планета как целостная система, и никто не знает, каковы будут последствия перегрузки».
Взаимовлияние между литосферой и ионосферой или же ионосферой и ядром земного шара осуществляется, помимо всего прочего, за счёт сил индуктивности. Что же имеет в виду Тромбли, применяя термин из области электродинамики в области взаимодействия геологических формаций? Он соглашается, что многие «люди, именующие себя геофизиками, недоумённо пожмут плечами, поскольку не поймут, о чём я говорю. Но найдётся немало других, которые достаточно разбираются в электромагнитных явлениях планетарного масштаба, для того чтобы остановиться и лишний раз подумать, прежде чем совершить такую глупость, как воздействие гигаваттными импульсами на ионосферу».
Поскольку известно, что землетрясения вызывают электромагнитные возмущения в ионосфере, у Мэннинг возник вопрос – а не возможен ли противоположный процесс, при котором резонансные возмущения в ионосфере смогут вызвать землетрясение?
Тромбли ответил, что не считает себя достаточно наивным для того, чтобы просто сказать – «да, воздействуя таким способом на ионосферу, военные смогут вызвать землетрясения».
«Однако я не вправе утверждать, что если воздействие будет осуществляться в момент, когда ионосфера окажется в состоянии перенасыщения или близком к нему, хаоса за этим всё равно не последует. Именно тогда дело должно закончиться электромагнитным штормом, буквально пробоем атмосферного газа».
В совместно изданном в 1990 году разработчиками «Арфы» документе говорится, что с помощью установки будет совершена попытка целенаправленного осуществления «пробоя» в ионосфере. Это принципиально новый эффект, и он будет достигнут посредством выхода на новый уровень мощности, ранее не достижимой для военного оборудования такого типа. В документе Говорится: «...подобную мощность используемого высокочастотного излучения ранее невозможно было получить на западной технике; теперь нестабильность, вызванная излучением, приблизится к тому пределу, за которым процессы в плазме приобретут характер пробоя, пока не проявится следующий по счёту тормозящий фактор»[*113]↓ Что же может произойти в момент подобного «пробоя»?
Тромбли указал на сходство между опытами по воздействию на атмосферу излучением в несколько миллиардов ватт с непредсказуемыми последствиями и первым испытанием атомного оружия. Роберт Оппенгеймер, знаменитый физик, через много лет после испытаний признал, что учёные не представляли себе, что последует за срабатыванием устройства – остановится ли цепная реакция или пойдёт дальше, вовлекая лёгкие элементы. «И правительство прекрасно об этом знало!»
«Более того, спектральный анализ, особенно в зоне крайне низких частот электромагнитного спектра, ясно показывает, сколь высокой степенью нелинейности отличаются последствия подземных ядерных взрывов», – рассказал Тромбли. (Под нелинейностью подразумевается возникновение явлений, нарушающих законы сохранения энергии – другими словами, неожиданных и непредсказуемых.) Подобные явления стали сюрпризом для учёных, которые до сих пор не могут объяснить их причину.
В разговоре Мэннинг заметила, что доктор Бернард Истлунд, изобретатель нагревного стенда и основоположник программы «Арфа», заявлял о возможности осуществления с помощью его установки изменений в химическом составе ионосферы с целью её оздоровления. Тромбли ответил, что существуют менее опасные способы увеличения концентрации озона.
«Всё-таки я нервничаю, – ответил он, – неизвестно, стоит ли доверять этому субъекту, раз его система способна приблизить нас к перенасыщению ионосферы? Пусть он и обещает, что этим лучом мы сможем её восстановить. Нет, я не хочу выглядеть догматиком и не стану утверждать, что идея неосуществима, в то время как, возможно, расчёты изобретателя верны. Просто она не кажется мне разумной».
«В действительности методы восстановления атмосферы очень просты. Мы уже знаем, что они вполне эффективны...»
Будут ли основные средства и впредь выделяться на создание средств разрушения в ущерб созидательным целям?
Припереть этих ребят к стенке не проще, чем сетью комара ловить.
[*104]↑ Стивенс Уильям К. Уменьшение площади ледового покрова Ледовитого океана указывает на глобальное потепление. «Нью-Йорк таймс», 4 июля 1991 года.
[*105]↑ Доктор Беккер Роберт О. Распределение напряжения. Опасность электромагнитного загрязнения, или Предвозвестие электромедицины. – Лос-Анджелес: изд-во «Джереми Тарчера», 1990.
[*106]↑ МакЭффли Кэтлин. Волны сознания. «Омни», февраль 1985 года.
[*107]↑ Там же.
[*108]↑ Уилфорд Джон Нобл. Вращение Земли время от времени замедляется. «Нью-Йорк таймс», 9 августа 1991 года.
[*109]↑ Понте Лоуэлл. Похолодание. 1976 год.
[*110]↑ «Совершено открытие: комплексы электростанций меняют погодные условия». «Нью-Йорк таймс», 5 июня 1977 года.
[*111]↑ «Учёные с удивлением обнаружили, что волны в британских водах становятся выше». «Нью-Йорк таймс», 19 апреля 1988 года.
[*112]↑ Коул Дэниел К., Путофф Гарольд Э. Извлечение энергии и тепла из вакуума. «Физикл ревью», август 1993 года. Хейш Бернард, Руэда Альфонсо, Путофф Гарольд. Преодоление закономерности E=mc2. «Сайенсис», ноябрь-декабрь 1994 года. Путофф Гарольд. Нечто из ничего. «Нью сайнтист», 28 июля 1990 года.
[*113]↑ Совместная программа и план работы по проекту «Арфа». Геофизическая лаборатория Военно-воздушных сил, Центр морских исследований Военно-морского флота, февраль 1990 года.
← К оглавлению |
Вверх |
Далее |