← К оглавлению

Николас Бегич, Джин Мэннинг. Никола Тесла и его дьявольское оружие

Глава 21. СОРЕВНОВАНИЕ С РУССКИМИ

«Похожие, но обладающие меньшими возможностями установки для научных исследований существуют в настоящее время во многих странах мира, и без особых...»[*195]↓,

Создатели программы продолжают во всеуслышание утверждать, что этот ионосферный нагревный стенд ничем не отличается от любого такого же из числа тех, что уже построены во многих других странах. При этом и в пресс-релизах, и в документах для внутреннего пользования они всё-таки не могут обойти тот факт, что «Арфа» – крупнейший нагревный стенд в мире, значительно более мощный, чем любой из доселе созданных. И основное отличие заключается даже не в собственно интенсивности, диапазоне и амплитудно-частотной характеристике излучения или возможности наведения луча. Камень преткновения кроется в следующем – в совокупности все эти факторы позволяют устройству фокусировать излучение, увеличивая тем самым во много раз концентрацию энергии в ионосфере.

По сравнению с аналогами «Арфа» представляет собой существенный технический прорыв, и разница в возможностях между ней и любым другим устройством не меньше, чем между детским пугачом и артиллерийским орудием. Более того, неизвестны и возможные последствия в случае достижения нового порога плотности энергии. Однако в ответах на запросы конгрессменов, гражданских лиц или государственных организаций руководитель проекта Хекшер продолжает отрицать сам факт существования каких-либо отличий «Арфы» от того оборудования, что, по их словам, имелось у них к распоряжении и раньше. Его метод подачи информации есть не что иное, как изощрённая игра словами, и он сумел поднять искусство бюрократической софистики на новую высоту.

На заседании в 1990 году[*196]↓, на котором присутствовал и Хекшер, был принят документ примерно следующего содержания: «На сегодняшний момент только Советский Союз сумел создать столь же мощный высокочастотный нагревный стенд. Ранее ни на одной американской установке эффективная мощность излучения не составляла и четверти от его возможностей. Также в настоящее время институт Макса Планка (Федеративная Республика Германия) проводит реконструкцию своего нагревного стенда, расположенного в Норвегии, и его мощность будет около одного гигаватта (на уровне 95-100 дбВ), иными словами, это самая мощная установка в мире...»[*197]↓.

Не было ли заочное соревнование с Советским Союзом одним из способов выкачать деньги? Следует отметить, что у русских в этой гонке был значительный гандикап по времени и по опыту создания ионосферных нагревных стендов и работы с ними. Опять же напомним, что невозможно дать исчерпывающую характеристику возможностей техники, делая акцент только на уровне выходной мощности. По-настоящему мощной систему делает сочетание таких показателей, как площадь антенны, уровень излучения, управляемость пучка, частотно-амплитудные характеристики и т.д.

Вопрос об эффективной энергии всегда составлял определённую проблему для всех тех, кто пытался точно вычислить мощность излучения на выходе антенны по отношению к мощности энергоснабжения. Ясность в итоге внёс сам Джон Хекшер, в одном из писем которого утверждается: «Есть разница между «выходами на антенне...»[*198]↓, Также об изобретении Истлунда было известно, что оно способно концентрировать огромную энергию в сравнительно небольшой точке ионосферы. Впервые представители западных военных кругов могли начать использование принципиально новых возможностей этого оружия.

К тому моменту как была построена «Арфа», учёные Советского Союза лет двадцать назад как обзавелись собственными высокочастотными и низкочастотными радиоизлучающими игрушками, и все эти годы ими велись разработки и испытания теорий и практических методов, целью которых было создание новых видов вооружений. Советские программы по созданию микроволнового оружия вызывали нешуточные дискуссии на Западе. Некоторые американские и канадские эксперты полагали, что источник сигнала, более известного как «Русский дятел»[*199]↓, предназначен для проведения экспериментов, цель которых – решение задач управления погодой, воздействия на сознание, создание радиопомех и формирование различных атмосферных явлений, которые и по сей день остаются загадкой.

Академикам из Университета Аляски перепадали внушительные ломти от пирога под названием «ассигнования на создание «Арфы», а ещё у них был влиятельный покровитель в лице сенатора от Аляски Теда Стивенса. Сомнительно, что учёные предоставляли сенатору исчерпывающую информацию; документы свидетельствуют о том, что выразителем их интересов в конгрессе он стал в результате целенаправленного подлога. О Стивенсе упоминали в новостях в связи с тем, что он отстаивал финансирование программы «Арфа». По всей видимости, его попросту использовали.

КАК УКРОТИТЬ СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ?

В середине 90-х сенатор, отстаивая проект на заседании комитета конгресса, заявил: «Я могу рассказать вам о том, как ко мне пришли сотрудники Университета Аляски и пообещали принести на Землю пламя северного сияния. Мы сумеем подчинить своей воле северное сияние... Никто, – продолжал он, – ни в Министерстве обороны, ни в Министерстве энергетики, вообще никто из представителей исполнительной власти даже не заинтересовался подобной возможностью. Почему? Да потому что им привычнее старая добрая энергосеть. Итак, я всё сделал так, как вы хотели. Я заставил конгресс выделить необходимые средства, и эксперименты продолжатся немедленно. Они обойдутся в 10 или 20 миллионов долларов. Если их ждёт успех, это изменит всю мировую историю». Действительная стоимость первой стадии проекта «Арфа» составила около 25 миллионов, а расходы на продолжение работ по второму этапу плана оценивались в 150 миллионов долларов, в эту сумму ещё не были включены остальные многочисленные проекты, напрямую относившиеся к собственно программе «Арфа» или дополнявшие её.

В 1990 году, в конце лета, сенатор Стивенс обратился к законодателям со следующим заявлением: «На Аляске мы открываем, по моему мнению, одну из самых впечатляющих исследовательских программ, с которой я когда-либо сталкивался. Если будущие эксперименты окажутся успешными, они позволят нам использовать энергию токовых струй на пользу человечества». По его словам, «в рамках проекта планируется использование лазерного излучения в качестве проводника этой энергии с небес на землю... Когда я впервые о нём услышал, у меня возникло впечатление, что он сошёл со страниц романов Жюля Верна»[*200]↓

«Установка предназначена для того, чтобы вести изучение процессов в ионосфере и методов их практического использования»[*201]↓

Становится понятным, что речь идёт не о полноценном прототипе нового оружия, а только об «отработке концепции», начатой для того, чтобы лучше изучить возможность её будущего использования в качестве системы вооружений. Подобные возмутительные заявления создаются, похоже, исключительно в расчёте на невежество тех, кто читает документы по «Арфе». Точно так же можно заявить, что со времён Второй мировой войны центры ядерных исследований никогда не занимались вопросами создания оружия.

«По результатам конкурса Военно-воздушные силы и Военно-морской флот заключили контракт с «АРКО Пауэр Текнолоджиз Инк.» на создание ионосферного нагревного стенда и оборудования обеспечения и поддержки»[*202]↓ Если верить Истлунду, АПТИ была создана исключительно для одной цели – воплотить в жизнь конкурентоспособные технологии. Для того чтобы доход от оплаты энергоносителей достался лишь «Атлантик Ричфилд Компани». Бернард Истлунд втянул АРКО и оружейный бизнес, пока их разработки не выкупила компания, более сведущая в такого рода деятельности. Этой компанией была «Е-Системс». Её история, как и полемика вокруг деятельности, подробно отражены и программе Си-Би-Эс «60 минут», а также в статье в «Вашингтон пост».

Первоначально в конкурсе на создание «Арфы» участвовали Университет Пенн-Стейт, «Рэйтеон» и АПТИ[*203]↓ История событий вокруг подряда уже была приведена выше. В июне 1994 года АПТИ была выкуплена «Е-Системс», которую в свою очередь приобрела корпорация «Рэйтеон» в апреле 1995-го. В итоге одна из компаний – «Рэйтеон», крупнейший военный подрядчик, – ранее проигравших конкурс, сумела полностью завладеть и контрактом, и патентами.


[*195]↑ Fact Sheet 4 ноября 1993 года.

[*196]↑ Совместная программа и план работы по проекту «Арфа». Геофизическая лаборатория Военно-воздушных сил, Центр морских исследований ВМФ, февраль 1990 года.

[*197]↑ Там же.

[*198]↑ Письмо Джона Хекшера.

[*199]↑ «Сверхпамять: Переворот».

[*200]↑ «Свинина в космосе». «Анкоридж дейли ньюс», 15 декабря 1991 года.

[*201]↑ «Основные факты относительно программы «Арфа». Центр морских исследований, 4 ноября 1993 года.

[*202]↑ Там же.

[*203]↑ Интервью руководителя программы «Арфа» Джона Хекшера Джин Мэннинг, 21 февраля 1995 года.


← К оглавлению

Вверх

Далее

(наведите мышь)