← К оглавлению |
Николас Бегич, Джин Мэннинг. Никола Тесла и его дьявольское оружие |
В «подборке фактов» относительно «Арфы», выпущенной 4 ноября 1993 года Центром морских исследований и Лабораторией Филипс, сказано буквально следующее:
«Программа предусматривает серию экспериментов по воздействию на верхние слои атмосферы с применением мощных радиоизлучателей, использование комплекса современных диагностических приборов позволит выявить результаты[*179]↓
«Арфа» будет построена на Аляске за полярным кругом. По сути, установка представляет собой мощный радиоизлучатель высокочастотного сигнала с возможностью быстрого наведения сфокусированного пучка электромагнитных волн в нужном направлении; последнее нововведение делает «Арфу» уникальным нагревным стендом среди аналогов. Подобные установки, хотя и обладающие меньшими возможностями, существуют на сегодняшний день во многих странах и активно используются в целях научных исследований ионосферы. В Соединённых Штатах подобные системы установлены в Аресибо (Пуэрто-Рико), а также на Аляске в Фэйрбэнксе. Другие похожие установки имеются в Норвегии – Тромс, в России – Москва, Нижний Новгород и Апатиты; на Украине – Харьков и в Таджикистане – Душанбе. Но ни одна из этих систем не обеспечивает того сочетания характеристик излучения и точности наведения луча, которым обладает «Арфа»[*180]↓
Значительная разница в характеристиках стендов обусловлена тем, что конструкция «Арфы» обеспечивает возможность фокусировки излучения в узкий пучок[*181]↓ На момент изобретения Истлундом метода фокусировки сигнала антенны с фазированной решёткой лучшее, чего могли добиться аналогичными способами, – это уровень в одну миллионную ватта на кубический сантиметр на высоте около ста километров. Но с использованием полноразмерного образца нагревного стенда Истлунда можно достичь плотности энергии в один ватт на кубический сантиметр, т.е. количество доставляемой энергии оказывается в миллион раз больше. Непросто проводить сравнения даже между прототипом установки и другими нагревными стендами, поскольку и на первой стадии разработка Истлунда многократно опередит любой другой аналогичный стенд по уровню концентрации энергии. Все другие нагревные стенды распыляют энергию, а не фокусируют, как «Арфа»[*182]↓.
Метод фокусировки энергии можно проиллюстрировать одной из схем Истлунда, которую он предъявил эксперту патентного бюро в своей самой первой заявке. На рисунке изображён конус, основание которого направлено в ионосферу, – так работают нагревные стенды предыдущего поколения. Новая технология использует противоположный подход: излучаемая энергия фокусируется на небольшом участке ионосферы. Этот принцип и отличает изобретение Истлунда от других существующих нагревных стендов. Данную схему военные и настоящее время воплощают в жизнь на Аляске, хотя полномасштабная версия нагревателя Истлунда в настоящее время не используется. На следующей стадии запланирован уровень эффективной излучаемой мощности на уровне земной поверхности от 4,7 до 10 миллиардов ватт. Именно эти значения закладывались в контракте[*183]↓, формулировки которого оперировали понятиями «по меньшей мере» 10 гигаватт. Но руководители проекта мечтали совсем не о такой мощности – как свидетельствуют документы, в планах военного командования фигурировали цифры в сто миллиардов ватт эффективной мощности, что в 10 раз больше, чем на второй стадии.[*184]↓
«Самой перспективной областью исследований являются вопросы контроля за процессами в ионосфере, решение которых позволит значительно повысить эффективность систем класса К-3 (что расшифровывается как Командование, Контроль и Коммуникации, у военных принято сокращение КЗ – тройное К, связанные с разведкой – Ка-З-Эр). Основная цель программы – выявление и исследование процессов в ионосфере, которые могут быть применены в интересах оборонных программ, подобно тем, что приведены ниже... Генерация волн крайне низкой частоты... Геофизические эксперименты... Создание плазменных линз... Ускорение электронов... Ионизация атмосферы вдоль силовых линий магнитного поля... Непрямой нагрев... Генерация областей ионизации ниже 90 километров... Самой перспективной областью исследований являются вопросы контроля за процессами в ионосфере, решение которых позволит значительно повысить эффективность систем класса К-3 (или нарушения работы аналогичных систем вероятного противника)»[*185]↓
Все материалы, изданные военными, характерны своим нездоровым энтузиазмом относительно чарующих перспектив перекройки ионосферы по своему усмотрению. В книге приведены официальные правительственные документы и отчёты, в которых ясно слышны интонации, подобные тем, с которыми Истлунд рассказывал о своих первых патентах. Здесь приведены некоторые выдержки, которые в дальнейшем будут прокомментированы.
В материалах конференции разработчиков «Арфы», проходившей в 1990 году, в отдельных материалах указывалась такая специфическая область применения «Арфы», как геофизическое зондирование. Тогда было заявлено, что речь идёт о «косвенных возможностях» нагревного стенда. Но с течением времени этой функции оборудования придавалось всё большее значение. Возможность использования «Арфы» для подземного зондирования совершенно не оговорена в «Отчёте о воздействии на окружающую среду». В нём утверждается, что электромагнитное излучение установки направлено в зенит и совершенно не влияет на земную поверхность; тем не менее в многочисленных схемах указана и обратная картина. Стоит отметить, что подобное использование может иметь далеко идущие последствия для миграций животных и здоровья человека.
Для более ясного понимания данной функции «Арфы» – томографии земной коры – нам необходимо рассмотреть несколько различных документов. Во-первых, это уже известная нам программа исследований от 1990 года[*186]↓, в которой есть раздел, посвящённый генерированию волн очень низкой частоты и крайне низкой частоты (ОНЧ и КНЧ). Излучение антенной решётки «Арфы» модулируется таким образом, что оно «создаёт виртуальную антенну в ионосфере, излучающую радиоволны» в обратном направлении – к земной поверхности. Затем эти вторичные электромагнитные импульсы проходят сквозь земную кору, и анализ картины отражённых и наведённых сигналов даёт военным возможность зафиксировать местоположение подземных аномалий – убежищ, ядерных установок, туннелей, залежей нефти и прочих природных и искусственных формаций.
Второй документ, в котором упоминается данная область применения оборудования, не попадался на глаза экспертам довольно долгое время. В 1995 году сенат Соединённых Штатов приостановил выделение дополнительных ассигнований на дальнейшее продолжение программы до тех пор, пока военные не представят основные эскизы методики томографии земной коры. В докладе отмечалось:
«Этот передатчик на Аляске, являющийся экспериментальной установкой для исследования ионосферы, способен, помимо этого, осуществлять томографию земной коры на территории, занимающей большую часть Северного полушария. Это позволит производить обнаружение и установление точного местоположения туннелей, убежищ и других подземных объектов...»[*187]↓,
Сенат критиковал военных за отсутствие чёткого и завершённого плана по осуществлению такой специфической задачи в рамках программы «Арфа». Он велел военным вернуться с более обстоятельным планом, без него те могли не рассчитывать на дополнительные фонды. Третий элемент этой головоломки обнаружился в интервью радиожурналистки Линды Мултон Хоув с руководителем программы Джоном Хекшером от 23 декабря 1994 года. Хекшер выразил недовольство задержкой работ по осуществлению проекта, вызванной действиями сената. Он объяснил, что программу невозможно будет продолжать, пока «поборники нераспространения» не подадут нужные документы, которые внесут ясность относительно поставленной задачи обеспечения томографии земной коры. «Поборниками нераспространения» Хекшер называл тех сотрудников Пентагона и других правительственных структур, которые разрабатывают планы обнаружения подземных военных баз, особенно центров ядерных исследований и разработок.
Независимые эксперты выражают свои сомнения относительно того, возможно ли применение данной функции в условиях военного конфликта. Для её осуществления необходимы датчики, установленные на земной поверхности или же на летательном аппарате, который совершает полёт на предельно низкой высоте. Нетрудно понять, что осуществить подобное в боевых условиях очень непросто. Но есть возможность и другого её использования – таким способом можно проверять выполнение соглашений по нераспространению оружия массового поражения, если страна, на территории которой осуществляются проверки, позволяет американским военным установить там необходимое оборудование.
Томография земной коры может быть использована для разведки полезных ископаемых, так пишет журналист «Анкоридж дейли ньюс»:
«Учёные из научно-исследовательских центров ВВС имеют планы по использованию радиоизлучателя «Арфа» для изучения геологических структур. Отражённые от поверхности волны будут фиксироваться при помощи небольшой антенны, закреплённой на вертолёте. Это позволит использовать радиолокацию для разведки залежей минеральных ресурсов и нефти...»[*188]↓,
Поиск нефти – один из ряда экспериментов по программе «Арфа», не включённых в намеченный бюджет первой стадии проекта, который составляет около 175 миллионов долларов.
Для получения дополнительной информации относительно геологической томографии в конце февраля 1995 года авторы книги сумели связаться с Джоном Хекшером, руководителем программы «Арфа». Он сказал, что для этой цели будут использованы частоты «от 10 до 20 герц, а возможно, и порядка одного герца»[*189]↓ Его информация о частоте сигнала очень важна – дело в том, что эти частоты соответствуют основному электромагнитному ритму человеческого мозга, сопровождающему психические процессы. В других главах будет рассмотрено и возможное влияние сигнала на человека. Идея использования «Арфы» для томографии земной коры существовала с самого начала программы. Эти «косвенные возможности» были известны заранее, но в документах они не отражены. Тем не менее выяснилось, что условия получения дополнительного финансирования из рук сената включали и предоставление отчёта по данной технологии. Неожиданностью стал тот факт, что сенат обратил на него внимание.
Картина процесса выглядит следующим образом – устройство будет посылать мощный поток излучения в ионосферу, а значительная часть его энергии вернётся обратно в виде лавины заряженных частиц, к тому же усиленной под влиянием процессов в магнитосфере. Информация о возможных последствиях подобных процессов для окружающей среды в материалах толком не раскрывается – более того, по всей видимости, этот механизм до конца не ясен и самим создателям.
Эта область применения нагревного стенда не была известна активистам движения по борьбе с программой «Арфа» вплоть до конца 1994 года и поднялась на свет божий только благодаря отчёту конгресса. Не было возможности выяснить какие-либо подробности вплоть до февраля 1995 года; к тому моменту федеральные бонзы уже давно дали добро на продолжение экспериментов с «Арфой». Единственный барьер был воздвигнут сенатом и связывался с финансированием. Частично разрешению ситуации способствовало распределение средств в рамках военного бюджета на 1996 год, в котором была заложена сумма 10 млн. долл. на программу «Арфа» – около 20% суммы, отведённой на программу надзора за соблюдением международных соглашений.
Этот тип радиоволн используется для армейской радиосвязи. В настоящий момент низкочастотная связь осуществляется с «принадлежащих флоту радиостанций в Висконсине и Мичигане. Поскольку эта сфера исследований выглядит особенно многообещающе, в том числе по причине важности сверхнизкочастотной связи для ВМФ, она является одним из основных движущих мотивов в программе исследований «Арфа».
Снова со всей очевидностью становится понятно, что основное предназначение проекта – решение задач Министерства обороны. Помимо собственно радиосвязи, данный тип радиосигналов можно применять для воздействия на радиационные пояса в ионосфере, благодаря чему возможно достижение устойчивого – без повреждений электроники – функционирования спутников на орбитах, проходящих через эти области.
Возможность столь многообразного использования «Арфы» особенно привлекательна для американских военных в период, когда вопрос финансирования очень остро стоит перед всеми правительственными структурами. Благодаря «Арфе» можно совместить затраты на целую серию других военных разработок, объединив их в рамках одной программы.
Ещё одно соображение, не обсуждавшееся должным образом в «Отчёте о степени воздействия на окружающую среду», – это возможные последствия воздействия КНЧ-излучения на живые организмы, в том числе и на человека, ставшие причиной яростных научных дебатов во всём мире. На одном из слушаний по разработке данной программы доктор Клауненберг указал на существование огромного количества материалов, касающихся исследований факторов воздействия подобных излучений. Далее он заявил: «Ничего из этих данных в «Отчёт» не вошло, информация была сокращена до нескольких строк. Но мы понимаем и разделяем беспокойство граждан штата Аляска»[*190]↓
Военные, особенно специалисты Военно-воздушных сил и ВМФ, с давних пор осуществляли масштабные исследования по проблеме негативного влияния КНЧ-излучения. Все результаты скрупулёзно задокументированы, их объём с каждым годом растёт в геометрической прогрессии. Правительственные чиновники старательно обошли все вопросы, поднятые на общественных слушаниях на Аляске, по поводу огласки результатов этих экспериментов и минимизации возможного риска. Точно такими же методами, отмахиваясь от аргументации скептиков, правительство проталкивало и другие армейские проекты – в том числе ядерные испытания, эксперименты с психотропными препаратами или не имевшие широкой огласки опыты на людях с применением радиоактивных материалов, когда никого не предупреждали о возможной опасности. Мотивация неизменно сводилась к «интересам национальной безопасности»[*191]↓
Данный вариант использования установки позволит военным так воздействовать на ионосферу, что её радиопрозрачность над выбранным участком земной поверхности сведётся к нулю. Таким способом военным будет проще «контролировать состояние ионосферы, что улучшит условия распространения высокочастотных радиоволн в периоды, когда ионосфера становится тонкой. Данный метод может использоваться и для выполнения задач загоризонтной связи и разведки».
Именно такие возможности с самого начала представлял себе Истлунд.
Сооружение «Арфы» ведётся на полигоне, некогда отведённом под загоризонтный радиолокатор, создание которого, если верить правительственным документам, было прекращено в связи с окончанием «холодной войны». Но теперь правительство просто заменит «РЛС обратного рассеивания» новой, более совершенной установкой, на строительство которой можно затратить ещё больше денег!
У АПТИ есть и другие патенты, возникшие как продолжение разработок Истлунда, их можно использовать, в этой области. Это, например, патенты № 4.999.637 и 5.041.834, которые воплощали необходимые правительству концепции, в итоге реализованные посредством программы «Арфа». Представители военных кругов заявляли, что патенты Истлунда здесь ни при чём, но они не могли отрицать тот факт, что используемые ими патенты целиком основаны на разработках Истлунда и фактически являются их усовершенствованием. Возможность использования «Арфы» в роли загоризонтного радара характеризует её как многоцелевое устройство и констатирует тот факт, что она такой и задумывалась. То, что «Арфа» способна заменить собой такое количество разнообразных видов вооружений, делает её, возможно, самым мощным и эффективным с точки зрения капиталовложений оружием и в то же время одним из самых опасных со времён создания термоядерной бомбы.
В этом разделе армейской документации по «Арфе» говорится о том, что контроль над процессами в ионосфере позволит военным осуществлять радиосвязь в условиях интенсивных помех от ядерных взрывов, а также создать систему сверхдальнего обнаружения ракет. В документе упоминается и эксперимент 1992 года по выявлению такой возможности с применением спутников и «нагревного стенда на Аляске».
Кроме «Арфы», на Аляске существует только один нагревный стенд – ХИПАС, расположенный на испытательных площадках Университета Аляски (хотя это название в отчётах по эксперименту не фигурировало). И 1992 году «Арфа» ещё не была построена.
Это очень интересная сфера применения, о которой военные не сообщают в своих пресс-релизах. Заключается она в том, что нагреву подвергается отдалённый участок ионосферы, находящийся в 1000 и более км от установки. Тот факт, что можно резко повысить радиус действия нагревного стенда, настроив соответствующим образом пучок излучения, не вполне раскрыт в «Отчёте о степени воздействия на окружающую среду». Более того, нагреву может быть подвергнут обширный участок атмосферы, значительно превышающий зону непосредственного воздействия пучка.
Метод непрямого нагрева применим для осуществления как загоризонтной радиолокации, так и многих других концепций военных специалистов. Мы уже говорили об уникальных параметрах «Арфы» по точности наведения пучка, когда обсуждали её использование в роли тактического электромагнитного оружия, разработки которого ведутся с давних пор. Данные о возможности подобного применения были впервые обнародованы в 1984 году на армейской конференции в докладе офицера ВВС о новых военных технологиях. Кроме всего прочего, подобное оружие может непосредственно поражать живую силу или же влиять на умственную деятельность человека.
Возможность подобного применения «Арфы» уже была официально подтверждена в совместных докладах ВВС и флота.
«Военно-воздушные силы особенно активно занимались изобретением под названием «Искусственный плазменный экран», создание которого могло продемонстрировать их собственные возможности в сфере фундаментальных разработок и привнести новую инициативу в программу экспериментов».
Подобное средство должно применяться в различных случаях, в том числе при «загоризонтном обзоре на высоких, очень высоких и ультравысоких частотах, который обеспечит обнаружение ракет на баллистических траекториях и других малозаметных целей».
«Арфа» весьма выгодный, с точки зрения большинства американских налогоплательщиков, способ потратить деньги. Безусловно, впечатляет тот факт, что одна-единственная установка способна решать такое количество разнообразных задач. Но возможный риск, связанный с использованием подобной технологии, практически не отражён в официальных документах. Всестороннее рассмотрение проекта не состоялось, имеющаяся информация крайне отрывочна, а большинству независимых экспертов и учёных, скептически настроенных по отношению к данной программе, она и вовсе недоступна. Основной вопрос, так и не поднятый и даже практически не сформулированный, относится к возможной опасности вброса столь внушительных объёмов энергии для хрупкого равновесия верхних слоёв атмосферы.
Патенты АПТИ, в которых описывается принцип работы «Арфы», были обнаружены в процессе сбора информации при создании книги в апреле 1995 года. Позднее стало ясно, почему армейские чины потребовали внести в контракт с АПТИ пункт о «ключевых сотрудниках». Присутствие изобретателей и разработчиков собственной персоной значительно повысило шансы успешного осуществления программы, и в упомянутом выше договоре с Министерством обороны значимость этих людей для проекта в целом была продемонстрирована совершенно недвусмысленно. Формулировка гласила, что смена персонала без согласия представителей правительства запрещена – то есть отказ включить в число сотрудников кого-либо из упомянутых лиц означал немедленное расторжение контракта[*192]↓
Обладание патентами, которые хранятся в условиях секретности вплоть до завершения первой стадии строительства и испытания «Арфы», уменьшает опасность остановки или свёртывания программы. Снятие секретности позволило обнаружить: «Арфа» – отнюдь не академический исследовательский проект, а некая военная технология, вызывающая опасения.
Пресс-релизы и информационные сообщения, исходившие от военных, неизменно преуменьшали возможности проекта. В отчётах по программе «Арфа» правительство рассматривало преимущественно саму необходимость создания такого мощного нагревного стенда. В то же время в общедоступных материалах, а также в письмах конгрессменам, законодателям и другим представителям власти утверждается, что «Арфа» ничем не отличается от прочих нагревных стендов, чья эксплуатация не сопровождается никакими опасными явлениями. В документе 1990 года представители правительства заявляют:
«...при самой высокой доступной мощности высокочастотного излучения возможности по наведению нестабильности в плазме ограничены преимущественно плотностью потока излучения, а достижение нужных характеристик пучка позволит выявить существование принципиально новых процессов в плазме, вплоть до возникновения новых ограничивающих факторов».
Неизменным в оценках создателей «Арфы» характера осуществляемого ей воздействия на ионосферу остаётся то, что признаётся возможность «радикального изменения температурных и оптических показателей плазмы, фактора рассеивания и характера эмиссии в широком диапазоне электромагнитных и оптических характеристик»[*193]↓ Но от любого другого аналогичного излучателя «Арфа» отличается способностью к фокусировке пучка, что, в частности, и вызывает подобное воодушевление у её создателей.
Резюмируя данные, полученные из армейской документации по «Арфе», мы видим, что проект воплощает в себе концепции, обсуждение которых проходило ещё в феврале 1990 года и в течение нескольких последующих лет. То направление, в котором двигались военные специалисты, было определено благодаря созданию доктором Истлундом новой схемы нагревного стенда – самого мощного оружия, основанного на принципе направленного излучения энергии.
По словам военных, устройство имеет небывалый спектр возможных вариантов применения. Осуществимость многих из них уже была теоретически доказана Бернардом Истлундом Патентному бюро Соединённых Штатов Америки, проведены и полевые испытания. Было очевидно, что, если армия и Университет Аляски в результате совместной работы сумеют обосновать факт работоспособности новой наземной системы «Звёздных войн», выиграют оба ведомства. Военные получат относительно недорогое оборонительное средство, чья стоимость укладывается в ограниченный бюджет, а университет обретёт славу создателя самого мощного рукотворного средства воздействия на геофизические явления со времён ядерных взрывов в атмосфере. В случае успешного завершения испытаний последует создание серии грандиозных проектов для Вооружённых сил, что откроет небывалый рынок сбыта для месторождений природного газа Северного Склона.
Остальные патенты, основанные на идеях Истлунда, позволяют прояснить намерения военных по поводу возможного использования «Арфы», а заодно и удостовериться относительно активной дезинформации общественности со стороны правительственных чиновников. Военные знают, для чего предназначен излучатель, это совершенно ясно демонстрируют их же документы. Более того, пресс-секретари различных ведомств Вооружённых сил сознательно дезинформируют общественность, жонглируя малопонятными словесами и распространяя ложь.
Итак:
Вышеперечисленные возможности способны заворожить отдельных легковерных индивидуумов, склонных верить словам «национальная безопасность» и «безопасный мир». Совершенство технологии покажется резонным тем, кто обеспокоен огромными бюджетными расходами на всё более и более дорогое оружие, и то время как правительство имеет склонность тратить их бесконтрольно.
Однако те планы использования нового оборудования, которые изложены в документах ВВС, флота и сухопутных сил и которых не найти в общедоступных материалах по «Арфе», выглядят весьма пугающе. Более того, беспечные игры с природной оболочкой нашей планеты, ионосферой, могут обернуться глобальным катаклизмом.
Военные специалисты не хотят признаться в том, что они совершенно не представляют себе всех возможных последствий. Нельзя забывать, что проект – это самый мощный источник энергии, который попадал когда-либо в руки взрослым мальчикам, охочим до новых игрушек. «Арфа» – эксперимент, а эксперименты нужны для того, чтобы узнать нечто ранее неизвестное. Так что же ожидать в действительности? Может так получиться, что нам не повезёт с ответом.
[*179]↑ «Основные факты относительно программы «Арфа». Центр морских исследований, 4 ноября 1993 года.
[*180]↑ «Основные факты относительно программы «Арфа». Центр морских исследований, 4 ноября 1993 года.
[*181]↑ «Основные факты относительно программы «Арфа». Центр морских исследований, 2 марта 1995 года.
[*182]↑ Интервью доктора Истлунда Джин Мэннинг, 20 февраля 1995 года.
[*183]↑ Офис морских исследований, контракт № 0014-92-С-0210. В роли подрядчика – «АРКО Пауэр Текнолоджиз».
[*184]↑ Технический меморандум № 195: «Выступления на симпозиуме по проблемам исследования ионосферы при помощи нагрева микроволновым излучением 30 апреля – 2 мая 1991 года, авиабаза Хэнском». Под редакцией майора Дрю Фишера, 22 октября 1991 года.
[*185]↑ Совместная программа и план работы по проекту «Арфа». Геофизическая лаборатория Военно-воздушных сил, Центр морских исследований Военно-морского флота, февраль 1990 года.
[*186]↑ Совместная программа и план работы по проекту «Арфа». Геофизическая лаборатория Военно-воздушных сил, Центр морских исследований ВМФ, февраль 1990 года.
[*187]↑ Authorization Act.
[*188]↑ «Планы относительно передатчика неохотно доводят до общественности». «Анкоридж дейли ньюс».
[*189]↑ Интервью Джона Хекшера Джин Мэннинг.
[*190]↑ Заключительный Impact Statement в рамках программы «Арфа». Июль 1993 года.
[*191]↑ Критц Маргарет. Лучи страха. «Нэшнл джорнэл».
[*192]↑ Центр морских исследований, контракт № 00014-92-С-0210, от 16.09.1992.
[*193]↑ Совместная программа и план работы по проекту «Арфа». Геофизическая лаборатория Военно-воздушных сил, Центр морских исследований ВМФ, февраль 1990 года.
[*194]↑ «Локальные конфликты и современные технологии». Под редакцией полковника ВВС Дэвида Дж. Дин. «Эйр Юниверсити Пресс», Центр авиакосмических исследований, теоретических изысканий и образования, авиабаза Максвелл, Алабама, июнь 1986 года.
← К оглавлению |
Вверх |
Далее |